Сопровождение дела в Третейском суде в Новокузнецке

Третейское разбирательство — альтернатива традиционному рассмотрению дел в государственных судах. За счет гибкости и скорости данный способ урегулирования разногласий может стать удобным для участников спора. (чаще всего — предпринимателей, ООО и других предприятий)

Соблюдение определенных правил и порядка разрешения вопросов, как и при производстве дел в органах судебной государственной власти, является обязательным, и без грамотных юристов вряд ли получится обойтись.

Что такое третейский суд?

Обратимся к правовой базе — статье 2 Федерального закона № 382-ФЗ от 29.12.15 «Об арбитраже (третейском разбирательстве) в Российской Федерации». Согласно положениям нормы, третейский суд — это единоличный арбитр или коллегия арбитров, которые избираются сторонами для рассмотрения конкретного спора. Иными словами, у каждого разбирательства будут судьи, назначенные самими же участниками, которые выступают сторонами по делу.

По закону, в России деятельность ведут два типа арбитража:

• собственно третейский суд, который образован сторонами для разрешения конкретного спора;
• третейский суд, который формируется ПДАУ.

У каждого типа — свои особенности. Главные отличия кроются в том, что третейский суд, образованный сторонами:

• Имеет условия работы, которые установили сами участники спора (ч. 4 ст. 22, ч. 1 ст. 39 ФЗ № 382). В том числе это касается места хранения документов, гонорара арбитрам и места проведения.
• Не является безальтернативным (ч. 4 ст. 11, ч. 3 ст. 13, ч. 1 ст. 14 ФЗ № 382). Стороны разбирательства всегда могут обратиться за содействием в государственный суд.
• Ограничен в компетенции (ч. 7, 7.1 ст. 45 ФЗ № 382). Арбитраж, установленный сторонами, не может разрешать споры по регистрации и управлению юридических лиц.
• Ограничен в помощи (ст. 30 ФЗ № 382). Стороны не смогут обратиться в государственный суд с просьбой получить доказательства по делу.
• Ограничен в действии (ст. 40 ФЗ № 382). Если государственный суд отменит решение арбитража, то стороны должны будут руководствоваться установкой госинстанции.

Какой именно способ разрешения выбрать — «собственный» третейский суд или арбитраж, администрируемый ПДАУ, — зависит от ваших потребностей и нюансов разногласий с другой стороной. Профессиональные представители из компании «Право24» всегда готовы в рамках консультации помочь с выбором варианта.

Когда есть смысл обращаться к третейскому разбирательству?

Арбитраж во многих случаях может стать хорошей альтернативой рассмотрению спора в государственном суде. Ощутимые доводы следующие:

• Мирное урегулирование спора. Арбитраж позволяет сохранить партнерские отношения и интересы, в то время как после классического судебного разбирательства контакты между участниками резко и бескомпромиссно прерываются (специфика «победитель-проигравший»).
• Скорость. Арбитраж менее нагружен по очевидным причинам, так как он создается для урегулирования одного спора.
• Специализация. По договору можно назначить судьей профессионала в узкой области, который понимает «боль» участников.
• Удобство. Третейское разбирательство проводится в том месте и в то время, которые определены договором.
• Частный характер. В отличие от рассмотрения дел в государственных судах, арбитраж — очень «тихий» способ урегулировать конфликт и не привлекать к себе много внимания публики.

Изначально (до вступления в силу ФЗ № 382), указанные характеристики не лучшим образом отражались на репутации арбитража. Его даже называли «карманным» судом, в экономических кругах, так как за определенную стоимость можно было купить нужное решение. Но сейчас правовое поле сильно изменилось — введены лицензии и сократилось количество ПДАУ. Цена теперь не имеет значения.

Какие виды споров разрешает третейский суд?

Часть гражданских дел может быть рассмотрена третейским судом. Но далеко не любой конфликт получится отправить на рассмотрение. Главное — наличие арбитражного договора между сторонами (ч. 1 ст. 22.1 ГПК РФ, ч. 1 ст. 33 АПК РФ, в зависимости от подсудности спора — арбитражного или общей юрисдикции).

Законом предусмотрен обширный перечень исключений — дела, которые не получится передать арбитражу (соответственно, они разбираются только государственными судами). Примеры:

• дела особого производства — ст.262 ГПК РФ;
• семейные споры, за исключением раздела имущества (данную категорию передавать третейству можно);
• трудовые споры;
• наследственные споры;
• споры о выселении, в том числе по аренде;
• возмещение вреда и иной задолженности, связанной с личностью должника;
• банкротство и продажа активов должника;
• защита интеллектуальной собственности;
• корпоративные конфликты.

Исключения предусмотрены как ГПК РФ, так и АПК РФ в силу того, что арбитраж имеет смешанную подсудность. Очевидно также, что в случае конфликтов с налоговой и другими надзорными органами надеяться на третейство нет смысла.

Список можно продолжить. На практике он носит открытый характер. По умолчанию лица не могут знать, есть ли возможность рассмотреть их дело в порядке третейства. Именно по этой причине рекомендуется сначала заручиться поддержкой специалистов «Право24», которые проанализируют обстоятельства спора и предоставят доступные опции на бесплатной консультации.

Как проходит третейское разбирательство?

Арбитраж проходит по правилам, предусмотренным главой 5 ФЗ № 382. В целом порядок выглядит следующим образом:

1. Заключение арбитражного договора, внесение предложений.
2. Определение состава арбитража в рамках сделки.
3. Назначение обеспечительных мер, если они предусмотрены договором.
4. Определение места, времени и языка рассмотрения дела.
5. Составление искового заявления и передача его ответчику (в ПДАУ, если выбран формат обращения в учреждение).
6. Предъявление отзыва (претензии) на исковое заявления и/или встречного иска.
7. Сбор и представление доказательств с материалами по делу.
8. Слушание дела, в том числе устные прения сторон.
9. Назначение эксперта (при необходимости).
10. Вынесение решения.

У каждого этапа есть свои нюансы. К примеру, если одновременно имеются и арбитражное соглашение, и уже поданное исковое заявление в государственный суд, то последний оставляет иск без рассмотрения (ключевое условие — действительность договора между сторонами). Само по себе соглашение должно быть составлено в письменном виде. При этом допускается интересная возможность: письменная форма будет соблюдена, если стороны обменялись исковым заявлением и отзывом, в которых предусмотрено обращение к третейскому суду.

Примечательны и нюансы определения договорного состава арбитража. Суд может состоять как из одного судьи, так и из нескольких. Ключевые требования к кандидатам — это статус физических лиц. Фактически все остальные требования, в том числе к квалификации, специализации, стажу работы и другие, определяются участвующими сторонами.

В деловой практике каждый этап третейского процесса регламентируется участвующими лицами перед тем, как заключить сделку. Они сами вправе решать, как будет проводиться рассмотрения дела. Это очевидный плюс по сравнению с «жесткими» государственными судами. Но без нужных знаний можно «увязнуть» еще на подготовительной стадии и не прийти к общему согласию. Пунктов, которые должны быть согласованы, при этом огромное количество:

• как назначать арбитров и, соответственно, заменять их;
• учет мнения каждого лица, участвующего в процессе;
• какой вид заседания предусмотреть — открытый или закрытый (по умолчанию будет закрытый тип — ст.21 ФЗ №382);
• как распределить расходы по третейскому спору, в частности гонорары арбитров;
• стоит ли привлекать экспертов к рассмотрению дела;
• обращаться ли в государственный суд с ходатайством — за содействием в получении доказательств;
• иные оговорки.

Особняком стоит проблема использования обеспечительных мер. Их можно назначить как через государственный суд (ст.9 ФЗ № 382, при этом взимается пошлина 300 рублей — по ст.333.19 НК РФ), так и через арбитров в досудебном порядке. При этом характер обеспечительных мер может легко породить разногласия, так как сами арбитры определяют, какие меры вводить.

Важно, что согласно ст.19 ФЗ № 382, участники дополнительно к предусмотренным правилам могут договориться и о других процессуальных моментах.

Все перечисленные нюансы нужно будет проговаривать и закреплять. Очевидно, что без должной подготовки арбитраж может в перспективе превратиться не в решение, а в усугубление проблемы и появлении новых разногласий. По этой причине крайне рекомендуется обратиться за оказанием услуг представительства в компанию «Право24», адвокаты которой не первый год помогают организовать рассмотрение дела и предусмотреть все процессуальные тонкости по лояльной стоимости.

Исполнение решений третейского суда

В силу частного характера арбитража, стороны, которые приняли участие в третейском споре, добровольно принимают на себя обязательства по исполнению вынесенного решения. Более того, согласно ст.38 ФЗ № 382, участники и сам суд должны прилагать максимум усилий для исполнения.

Важно помнить про следующие нюансы:

• обговаривать срок исполнения нужно обязательно (в течение месяца или другой период), иначе арбитражное решение вступит в силу немедленно;
• участник может обратиться в государственный суд с заявлением о взыскании за счет выдачи исполнительного листа (ч. 1 ст. 41 Закона об арбитраже, ст. 236 АПК РФ, ст. 423 ГПК РФ);
• за выдачу листа нужно будет заплатить государственную пошлину в размере 2250 рублей (ст.333.19 НК РФ);
• государственный суд может отказать в выдаче листа по нескольким основаниям.

Конкретизируем последний пункт. Суд отказывает в выдаче листа, если имеется хотя бы одно из следующих условий:

• ограниченная или полная недееспособность одного из участников спора;
• недействительность и расторжение третейского договора;
• ненадлежащее уведомление о третейской процедуре;
• ненадлежащий состав третейского суда;
• ненадлежащая подсудность.

В ходе арбитража можно прийти к мировому соглашению, которое утверждается определением третейского суда. Но определение не является актом, на основании которого государственный суд выдает исполнительный лист для взысканий. Ключевая рекомендация: закреплять мировое соглашение через третейское решение, а не определение.

В указанных ситуациях (при наличии оснований) государственный суд откажет в принудительном исполнении третейского решения. Придется полагаться только на собственную добросовестность и решимость арбитров.

Порядок оспаривания третейского решения

Примечательно, что условия отказа в выдаче исполнительного листа совпадают с пунктами, по которым можно вообще отменить вынесенное арбитражем решение. В результате участники могут в принципе остаться ни с чем и лишь потратить средства на организацию процесса.

Важно отметить, что это касается только третейского суда, который был создан для решения конкретного дела. Если стороны обратились в ПДАУ за администрированием, то они могут предусмотреть окончательность решения. В таком случае государственный суд не сможет отменить акт. Единственное исключение — если вынесенное решение влечет нарушение основных принципов и норм законодательства.

Тонкости обжалования и выдачи исполнительного листа — еще одна причина, почему стоит обращаться за сопровождением третейского разбирательства к компетентным представителям. Адвокаты центра «Право24» знают, насколько важно соблюсти требования, и делают все возможное для грамотной организации арбитража в угоду самим участникам, включая подробные консультации.

Третейские суды могут стать выгодной альтернативой традиционным разбирательствам в государственных инстанциях за счет упрощенного характера, удобства, скорости и гибкости. Особенно при грамотной организации, представительстве и юридическом обслуживании. Придется решать множество вопросов — от судейского состава, подачи ходатайств и конфиденциальности до введения обеспечительных мер и исполнения решений.

Если участники готовы решить проблему и привлечь компетентных юристов, то третейские суды будут эффективным вариантом разрешения конфликтов в индивидуальном порядке.
*Цена указана за юридические услуги по составлению искового заявления и формирование пакета документов, госпошлина в суд оплачивается отдельно.